Một nhà sản xuất phim Ấn Độ đã gây tranh cãi trong cộng đồng giải trí Bollywood khi sử dụng trí tuệ nhân tạo (AI) để thay đổi kết thúc của bộ phim nổi tiếng năm 2013, “Raanjhanaa”. Bộ phim do công ty sản xuất phim Eros International thực hiện và đã gây được sự chú ý lớn khi ra mắt.

Giám đốc sản xuất của Eros International đã tiết lộ rằng họ đã sử dụng AI để tạo ra một kết thúc thay thế cho bộ phim, điều này đã gây nên nhiều luồng ý kiến trái chiều trong giới chuyên gia và người hâm mộ. Một số người cho rằng việc sử dụng AI để thay đổi kết thúc của một bộ phim là một bước tiến trong công nghệ sản xuất phim, trong khi những người khác lại lo ngại về tính xác thực và sáng tạo của nó.

Việc sử dụng AI trong sản xuất phim không phải là mới mẻ, nhưng việc áp dụng nó để thay đổi kết thúc của một bộ phim đã gây được sự chú ý của công chúng. Kết thúc thay thế được tạo ra bằng AI cho “Raanjhanaa” đã được thiết kế để mang lại một cái nhìn mới mẻ và thú vị hơn cho khán giả. Tuy nhiên, nhiều người vẫn cảm thấy rằng việc này làm mất đi bản chất và ý nghĩa của bộ phim gốc.

Kết thúc gốc của “Raanjhanaa” đã được người xem đánh giá cao vì sự chân thực và cảm xúc của nó. Do đó, việc thay đổi kết thúc bằng AI đã khiến một số người cảm thấy không hài lòng và thậm chí là “phản cảm”. Trên các diễn đàn và mạng xã hội, nhiều người đã bày tỏ quan điểm của mình về việc này, tạo nên một cuộc tranh luận nóng.

Đại diện của Eros International đã lên tiếng về việc này, cho biết rằng việc sử dụng AI để thay đổi kết thúc của “Raanjhanaa” là một phần của thử nghiệm sáng tạo và không nhằm mục đích thay thế bản gốc. Họ hy vọng rằng khán giả sẽ chấp nhận và đánh giá cao nỗ lực đổi mới này.

Thông tin thêm về vụ việc này có thể được tìm thấy tại đây. Ngoài ra, công nghệ AI đang thay đổi bộ mặt điện ảnh Bollywood như thế nào cũng là một chủ đề được nhiều người quan tâm.

Nhiều người có ảnh hưởng trực tuyến (KOL) từng được xem là hình mẫu lý tưởng với hình ảnh tích cực và truyền cảm hứng, nay trở thành tâm điểm chỉ trích trên mạng xã hội. Những ồn ào liên quan đến cách hành xử, đời tư và đạo đức nghề nghiệp của các KOL đã được cộng đồng mạng ‘tấn công’ dồn dập trên ứng dụng Threads.

Mới đây, Tina Thảo Thi (Nguyễn Tiến Thịnh, sinh năm 1998), một TikToker nổi tiếng với hình ảnh lạc quan và năng lượng tích cực, đang vướng lùm xùm khi bị nhiều đối tác trong ngành quảng cáo đưa vào ‘danh sách đen’ (blacklist). Bài đăng xin lỗi kèm cam kết tiếp thu ý kiến trên Threads của Tina đã thu hút gần 2 triệu lượt xem chỉ sau chưa đầy một ngày. Không ít người dùng mạng xã hội đã bày tỏ sự thất vọng trước cách cư xử của các KOL.

Trường hợp của Tina không phải cá biệt. Từ đầu năm đến nay, hình tượng ‘nàng thơ’ của influencer với phong cách nhẹ nhàng và đời sống hoàn mỹ liên tục bị đặt dưới lăng kính soi xét. Hồi tháng 6, Thạch Trang (Thạch Nguyễn Phương Trang, sinh năm 1998), YouTuber du học sinh Đức, cũng vướng loạt tranh cãi. Cô bị chỉ trích vì trả thù lao thấp cho tình nguyện viên trong buổi Meet & Greet do chính mình tổ chức, trong khi vé bán ra lên đến 250.000 đồng/người. Cùng thời điểm, Trang còn bị phát hiện sao chép tranh một họa sĩ Nhật Bản để in ảnh làm quà hoặc bán cho fan.

Bên dưới bài đăng xin lỗi, câu mở đầu ‘Tôi xin lỗi vì bị phát hiện’ vô tình trở thành ‘mồi nổ’ cho loạt tranh cãi tiếp theo. Bản ghi chú dài 650 chữ được xem là đáp trả vòng vo, thiếu chân thành. Lê Hà Trúc – KOL sở hữu lượng người theo dõi đông đảo, nổi tiếng với hình ảnh và cuộc sống chỉn chu, hoàn hảo trong từng khung hình ‘chìm’ trong drama kéo dài hơn một tháng.

Vụ lùm xùm bắt đầu từ Threads, khi một tài khoản lên tiếng về thái độ ứng xử của Trúc hút hơn 4 triệu tiếp cận, kèm theo đó là một loạt bình luận tố cô ‘làm màu’, ‘gồng’, ‘không thật’, không tiếp nhận góp ý. Cô cũng bị chỉ trích thái độ đáp trả gay gắt, xóa bình luận, chặn người theo dõi.

Các bài tranh cãi gần đây hầu hết đều bùng nổ và lan truyền từ Threads. Những bài viết chia sẻ quan điểm, ‘bóc phốt’ KOL dễ dàng hút đến hàng triệu lượt tiếp cận. Tất cả dẫn dắt cộng đồng mạng ‘cháy lan’ cảm xúc từ tò mò đến phẫn nộ.

Theo nghiên cứu của Katie Notopoulos từ tạp chí Business Insider, Threads – ứng dụng mạng xã hội mới của Instagram – đang tràn ngập các nội dung câu tương tác. Nền tảng này dường như ưu tiên bình luận hơn chia sẻ lại (repost) hay lượt thích, khiến nó trở thành mảnh đất màu mỡ cho những chiến thuật thao túng.

Sự non trẻ của Threads khiến người dùng chưa đủ kinh nghiệm nhận diện các bài câu tương tác, từ đó tạo cơ hội cho những luồng dư luận bùng phát nhanh chóng.

Bản án dành cho nhà thiết kế Công Trí không chỉ đến từ pháp luật mà còn là sự xói mòn niềm tin của công chúng với biểu tượng làng mốt.

Sau mỗi cú ngã của bất kỳ nghệ sĩ, người nổi tiếng nào, mong rằng những người làm nghề còn lại sẽ thức tỉnh, cẩn trọng hơn, biết tự đặt ra giới hạn cho chính mình. Thông tin nhà thiết kế Nguyễn Công Trí bị bắt vì liên quan đến ma túy gây chấn động. Thời điểm chưa bị phát giác, Nguyễn Công Trí là cái tên nổi đình đám, được gọi là nhà thiết kế của các sao quốc tế. Điều đáng nói, bên cạnh sự tiếc nuối một tài năng lớn nhưng không vượt qua được cám dỗ từ ma túy, còn có không ít người lên tiếng tiếc nuối, bảo vệ nhà thiết kế. Những ý kiến này đã gây ra nhiều tranh luận.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn – Ủy viên chuyên trách tại Ủy ban Văn hóa và Xã hội của Quốc hội – cho rằng ông thấu hiểu và chia sẻ với những tâm trạng trái ngược trong dư luận về sự việc của nhà thiết kế Công Trí. Người thất vọng, người tiếc nuối, thậm chí có người vẫn cố bênh vực Công Trí như một cách níu giữ niềm tin vào thần tượng. Công Trí không chỉ là một nhà thiết kế, anh từng được xem là ‘anh cả’ của làng thời trang, là một trong những người mở đường, đặt nền móng cho thời trang Việt Nam có vị thế trên bản đồ thế giới. Chính vì vậy, cú trượt ngã này không chỉ là cú sốc, mà còn khiến công chúng rơi vào trạng thái khủng hoảng niềm tin.

Dẫu công chúng, khán giả thất vọng, nhưng điều cần thiết là họ phải đặt ra những câu hỏi nghiêm túc: Vì sao một tài năng lớn lại không giữ được mình? Vì sao sự nổi tiếng, thành công, hào quang… vẫn không đủ sức bảo vệ một con người khỏi sự sụp đổ? Ông Bùi Hoài Sơn cho rằng sự tiếc nuối của nhiều người là có cơ sở, bởi họ mất đi một biểu tượng, nhưng tiếc không có nghĩa là bỏ qua. Theo đó, công chúng có quyền đòi hỏi sự minh bạch, có quyền đặt lại thước đo đạo đức đối với những người từng được tôn vinh.

Trong một xã hội công bằng, danh tiếng không thể là lá chắn. Trong lĩnh vực nghệ thuật – nơi cảm xúc và hình ảnh chiếm vai trò trung tâm, đạo đức và nhân cách của nghệ sĩ càng phải được giữ gìn như một phần của tác phẩm mà họ tạo ra. Sự thất vọng không chỉ là cảm xúc, mà còn là một lời nhắc nhở nghiêm khắc: không ai có thể đứng ngoài những chuẩn mực tối thiểu của pháp luật và đạo lý, dù họ có tài năng lớn đến đâu.

Chuyên gia xã hội học, TS. Phạm Quỳnh Hương cho rằng một khi người nổi tiếng làm sai, họ phải chịu hình phạt thích đáng. Trường hợp của nhà thiết kế Công Trí cho thấy công chúng đã công nhận tài năng, sự cống hiến của anh, nhưng khi sai phạm, anh phải chịu hình phạt thích đáng. Khi sự việc xảy ra, chúng ta thương tiếc cho một tài năng nhưng Công Trí phải chịu trách nhiệm cho sai lầm của mình. Không thể ‘giơ cao đánh khẽ’, ngược lại, càng phải xử nghiêm.

Vị chuyên gia này khẳng định khi một người có tài năng, uy tín, sức ảnh hưởng thì trách nhiệm của người đó càng lớn. Đây cũng là sự cảnh tỉnh cho tất cả nghệ sĩ, người nổi tiếng khác về trách nhiệm xã hội của bản thân. Đối với nghệ sĩ, người nổi tiếng, hình phạt lớn nhất không chỉ đến từ luật pháp, mà còn đến từ bản án vô hình – đánh mất niềm tin từ công chúng. Khi một nghệ sĩ sa ngã, đặc biệt là dính đến ma túy, họ không chỉ tự tay khép lại cánh cửa sự nghiệp của mình, mà còn khiến bao năm gây dựng hình ảnh, uy tín và dấu ấn nghệ thuật trở về con số không.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn nêu: Với người bình thường, phạm tội đã là sai trái. Nhưng với nghệ sĩ – người từng được cả xã hội tin yêu, kỳ vọng, người từng được nâng niu như biểu tượng văn hóa – cú ngã ấy càng sâu hơn, đau hơn. Không có án tù nào dài bằng sự lãng quên. Không có sự trừng phạt nào khắc nghiệt hơn ánh mắt nghi ngờ đến từ chính những khán giả từng đặt niềm tin nơi họ.

Một lần vướng vòng lao lý, sự nghiệp có thể không bao giờ trở lại như trước, dù tài năng vẫn còn, thành tựu quá khứ vẫn lấp lánh. Trong lĩnh vực nghệ thuật, lòng tin của công chúng chính là nguồn sống. Mất đi điều đó, mọi ánh đèn sân khấu đều tắt. Và đó, chính là bản án cay đắng nhất.

PGS.TS Bùi Hoài Sơn mong muốn các nghệ sĩ, đặc biệt là những người trẻ đang dấn thân vào con đường nghệ thuật, hãy sống có trách nhiệm với tài năng của mình, bởi đó là món quà quý giá không phải ai cũng có. Nghệ thuật là ánh sáng, nhưng ánh sáng ấy không miễn dịch với bóng tối. Chỉ có bản lĩnh, đạo đức và sự tỉnh táo mới giúp mỗi người giữ vững mình giữa những cạm bẫy ngọt ngào mà nguy hiểm. Ma túy không chỉ là chất cấm mà còn là ‘kẻ cướp’ tương lai khôn lường, là con dao hai lưỡi giết chết sự nghiệp, hủy hoại niềm tin và để lại những vết sẹo không thể xóa nhòa trong tâm hồn nghệ sĩ và trái tim người hâm mộ.

Chuyên gia xã hội Quỳnh Hương cũng khẳng định khi bước chân vào con đường nghệ thuật, người trẻ cần xây dựng được tính kỷ luật ngay từ đầu và luôn phải tự giám sát bản thân để tự ý thức, tránh xa những cám dỗ, tránh lệ thuộc vào chất kích thích, ma túy. Đời nghệ sĩ, người nổi tiếng có thể rất rực rỡ, nhưng chỉ cần một lần sa ngã đủ khiến mọi thứ vụn vỡ. Nếu không thể giữ mình, tất cả những gì họ xây dựng suốt cả đời có thể sụp đổ chỉ trong khoảnh khắc. Vì vậy, sau mỗi cú ngã của bất kỳ nghệ sĩ, người nổi tiếng nào, những người còn lại sẽ thức tỉnh, cẩn trọng hơn, biết tự đặt ra giới hạn cho chính mình. Giữ gìn bản thân cũng chính là giữ gìn niềm tin của công chúng, giữ gìn ánh sáng cho con đường nghệ thuật mà mỗi người đã chọn.

Grok AI, sản phẩm chủ chốt của công ty xAI do Elon Musk sáng lập, vừa trở thành tâm điểm chú ý của cộng đồng người dùng internet với tính năng mới – giới thiệu một nhân vật đồng hành bằng trí tuệ nhân tạo (AI). Đặc biệt, trong số những nhân vật được giới thiệu, có một nhân vật rất giống với Misa Amane, một nhân vật nổi tiếng từ bộ anime Death Note. Sự giới thiệu này đã nhanh chóng gây nên những cuộc tranh cãi trên các nền tảng mạng xã hội, đặc biệt là trên X, về tính đạo đức và tính sáng tạo trong thiết kế của xAI.

Tính năng ‘Companions’ mới của Grok AI, dành cho người dùng đăng ký gói cao cấp của xAI, cho phép người dùng tương tác với các nhân vật đồng hành được tạo ra bằng AI. Một trong những nhân vật gây chú ý nhất là Ani, được cho là lấy cảm hứng từ Misa Amane, nhân vật nữ chính trong bộ anime Death Note. Ani đã thu hút sự chú ý của nhiều người dùng với ngoại hình rất giống với Misa Amane, một nhân vật được biết đến với sự mạnh mẽ và quyến rũ.

Tuy nhiên, sự tương đồng này đã làm dấy lên cuộc tranh luận về việc liệu xAI có đang đạo nhái hình tượng nhân vật mà không xin phép. Một số người dùng ca ngợi sự sáng tạo và tương đồng với Misa Amane, cho rằng đây là một cách tiếp cận sáng tạo để thu hút người hâm mộ anime. Ngược lại, những người khác lại cáo buộc xAI không có sự tôn trọng đối với quyền sở hữu trí tuệ và đã lợi dụng hình ảnh của một nhân vật nổi tiếng mà không có sự cho phép.

Trước những phản ứng từ cộng đồng người dùng, đại diện của Grok AI đã lên tiếng xác nhận rằng nhân vật Ani được lấy cảm hứng từ Misa Amane với mục đích thu hút người hâm mộ anime. Tuy nhiên, họ cũng nhấn mạnh rằng đã có điều chỉnh thiết kế để tránh vi phạm bản quyền. Dù vậy, ý kiến của người dùng trên mạng xã hội vẫn bị chia rẽ. Một số người cho rằng đây là một cách tiếp cận sáng tạo và thú vị, trong khi những người khác lại lo ngại về việc Ani bị ‘tình dục hóa’ và những vấn đề liên quan đến quyền sở hữu trí tuệ.

Sự việc này đã làm nổi bật lên thách thức về việc cân bằng giữa sáng tạo và tôn trọng quyền sở hữu trí tuệ trong lĩnh vực công nghệ AI. Khi AI trở nên ngày càng phát triển và được ứng dụng rộng rãi, các công ty công nghệ phải đối mặt với trách nhiệm lớn hơn trong việc đảm bảo rằng sản phẩm của họ không xâm phạm quyền của các tác giả và chủ sở hữu trí tuệ. Đồng thời, người dùng cũng cần có ý thức về quyền sở hữu trí tuệ và đạo đức trong việc sử dụng và tương tác với các sản phẩm công nghệ.

Hiện tại, Grok AI và xAI vẫn chưa có phản hồi chính thức về những vấn đề này. Tuy nhiên, sự kiện này chắc chắn sẽ là một tiền lệ quan trọng trong việc định hình cách mà các công ty công nghệ tiếp cận vấn đề sáng tạo và quyền sở hữu trí tuệ trong tương lai. Bạn đọc có thể tham khảo thêm thông tin tại trang web chính thức của Grok AI và mạng xã hội X để theo dõi những cập nhật mới nhất về vấn đề này.